エド・ ニコフ博士

チャットワークに念願のリアクション機能が追加!使い心地を調べてみた!slackとどっちが良いの?

[st-kaiwa-1363 r]2019年7月17日水曜日にチャットワークから衝撃のお知らせが届きました。[/st-kaiwa-1363]

[st-kaiwa-1387]リアクション機能ってやつですね♪[/st-kaiwa-1387]

[st-kaiwa-1372]リアクション機能が付いたからってどうなるんだ?[/st-kaiwa-1372]

 

リアクション機能がついたらどうなるの?

いちいち「了解しました!」や「よろしくお願いいたします」など形式的な文章を相手に送らなくてもリアクション機能で相手に意思を伝えることが出来ます!定型文がチャット欄を占領しなくなるので、より効率的にお仕事の話が出来るようになります!

 

▲使用できるリアクションは6種類と少ないが、仕事で使う基本的な物は用意されている。

 

[st-kaiwa-1363 r]今はまだリアクション数は少ないですが、これからもっと増えていくと思いマス![/st-kaiwa-1363]

 

チャットワークのリアクションの方法

チャットワークのリアクション方法はとっても簡単です。メッセージメニュー部分にマウスカーソルを合わせると出てくるメニューの中に「リアクション」をクリックします。出てきたアイコンの中から自分が反応したいアイコンを選択するだけです。

 

参考:リアクション機能をリリースしました!| Chatwork

 

ちなみに、自分がつけたリアクションを消したい時はもう一度アイコンの部分をクリックすれば削除する事が出来ます。

 

チャットワークにリアクション機能がついて喜ぶ人多数!!

巷ではチャットワークにリアクション機能がついた喜びの声も多いです。

 

Slakのリアクション機能とどっちがいいの?

よくチャットワークと比較されるコミュニケーションツールにSlack(スラック)があります。

実はこのSlackにもリアクション機能がありまして、こちらが本家とも言われています。使い方はチャットワークとほとんど同じでメッセージメニューから絵文字アイコンをクリックするだけでリアクションする事が出来ます。

Slackのリアクションアイコンはかなり多い

Slackのリアクションアイコンはかなり多いです。ここでアイコンがいくつあるか紹介したかったのですが、あまりにも多すぎで、博士は途中で数えるのをやめました笑

 

▲これだけアイコンがあると自分がどんな気持ちなのかをアイコンだけで伝えられそう

 

これだけを見ると「チャットワーク  VS  Slack」はSlackの圧勝に思えますが、実はそうでもありません。両者を仕事のコミュニケーションで使うという点では実はチャットワークのリアクションの6種類でも十分機能します。むしろ、Slackの方がアイコンの数がありすぎて逆に迷ってしまうこともあるくらいなので、一概にSlackの圧勝というわけでもないですね。

 

リアクションの多様性はSlackだがチャットワークでも仕事には問題ない

いかがだったでしょうか?Slackはたくさんアイコンがあってリアクションするのが楽しいと思いますが、別になくても困らないものばかりです。チャットワークの6種類は少し味気ないかもしれませんが、仕事面で問題が無ければ、私はどちらを使っても良いと思っています。

今までSlackしか使ってこなかった方もこの機会に一度チャットワークを試してみてはいかがでしょうか?

あ、今までチャットワークを使ってきた方は間違いなく素晴らしいが実装されたので是非試してみて下さいね!

 

この記事の反応

Slackに遅れること数十年、ついにチャットワークもリアクション機能を導入!全6種類!!ンンン???!!

チャットワークリアクション機能リリースありがたい〜〜重要なレスが流れずに既読しましたのサインできる

とうとうチャットワークリアクション機能が。よいね。

チャットワーク、1対1なら大丈夫なのですが、複数人でやる場合、了解ですの連呼でもとのチャットが流れてしまい、、、。新しくリアクション機能出たの便利かも!

 

[st-kaiwa-1363 r]これは本当に欲しかった機能ですから博士も嬉しいですゾ![/st-kaiwa-1363]

[st-kaiwa-1384]博士はチャットワーク派なんです?☆[/st-kaiwa-1384]

[st-kaiwa-1356 r]どちらも使ってますゾ!でもリアクション機能の追加でチャットワークだけになるかも…[/st-kaiwa-1356]

[st-kaiwa-1375]俺は公衆電話さえあれば大丈夫だからどっちでもいいぞ![/st-kaiwa-1375]